واکنش مشاور رسانه‌ای دکتر احمدی‌نژاد به بیانات سخنگوی قوۀ قضائیه

این ادبیات سخیف به اعتبار و منزلت دستگاه قضایی آسیب وارد نمی‌کند؟!

تاریخ انتشار : دوشنبه ۲۶ تير ۱۳۹۶ ساعت ۱۹:۴۹
Share/Save/Bookmark
 
در جریان بازجویی‌های صورت گرفته، از ایشان خواسته شده بود تا علیه برخی از همکاران خودش اتهاماتی را وارد نماید و آزادی او نیز منوط به پذیرش این امر خلاف قانون و خلاف اخلاق شده بود. آقای بقایی پس از آزادی بارها خواسته بود تا فیلم مشروح بازجویی های انجام شده جهت اطلاع مردم منتشر شود. از حضرت عالی که امروز قاطعانه از اتهامات ناروای آقای بقایی سخن می‌گویید، درخواست می‌کنم تا در این زمینه ، دستور مقتضی را صادر فرمایید زیرا تنویر افکار عمومی در این موضوع از اهمیت بالایی برخوردار است و تکلیف را بر همگان روشن خواهد ساخت!
این ادبیات سخیف به اعتبار و منزلت دستگاه قضایی آسیب وارد نمی‌کند؟!
 
به گزارش راهکارنیوز، مشاور رسانه‌ای رئیس جمهور سابق کشورمان به سخنان تامل برانگیز روز گذشتۀ سخنگوی محترم قوۀ قضائیه واکنش نشان داد و تصریح کرد: آیا استفاده از این ادبیات سخیف نسبت به یک شخصیت بارز ملی و سیاسی که مورد احترام و تکریم ملت ایران است ، به اعتبار و منزلت دستگاه قضایی آسیب وارد نمی‌سازد؟!

متن کامل نامۀ سرگشاده علی اکبر جوانفکر به غلامحسین اژه‌ای به شرح ذیل است:

بسمه تعالی
حجت الاسلام و المسلمین جناب آقای محسنی اژه‌ای
سخنگو و معاون محترم قوه قضاییه

سلام علیکم
ضمن آرزوی سلامتی و توفیق جناب عالی در انجام وظایف قانونی، در ارتباط با مباحثی که در آخرین کنفرانس مطبوعاتی مورخ 25 تیرماه در موضوع مربوط به آقای حمید بقایی معاون رئیس جمهور محترم سابق ابراز فرمودید، از موضع خیرخواهی ، دلسوزي و البته روشنگری موارد زیر را به استحضار جناب عالی و ملت عزیز می رسانم:  

1- درپی بازداشت بلاوجه آقای حمید بقایی و وثیقه سنگین مرتبط با آن، دکتر احمدی نژاد نامه ای را خطاب به ملت ایران منتشر کردند و در آن به بیان جزئیاتی از ظلم بزرگی که در حق آقای بقایی روا داشته شده است، پرداختند اما جناب عالی در سخنان خود ، با صدور یک حکم کلی، ادعا کردید که بخش عمده این نامه خلاف واقع بوده است ، در حالی که انتظار می رفت مشخص می فرمودید کدام بخش از این مطالب ، به نظر جناب عالی خلاف واقع بوده است تا امکان ارزیابی و اقناع فکری برای دیگران نیز فراهم می آمد.

2- نکته دیگر این است که جناب عالی مگر از آقای احمدی نژاد پرسیده اید که منبع مطالب ایشان چه کسی بوده است که قضاوت فرموده اید "مثل همیشه از یک فرد چیزی را شنیده" ! ، به راستی آیا دیگران هم می توانند در مورد مقامات قضایی چنین قضاوتی را داشته باشند؟! آیا اینگونه سخن گفتن در باره رئیس جمهور سابق که طی 12 سال گذشته در برابر همه اتهامات ، توهین ها و افتراها و هجویات سیاسی و رسانه ای سکوت اختیار کرده است، مصداق توهین و افترا محسوب نمی شود؟ آیا استفاده از این ادبیات سخیف نسبت به یک شخصیت بارز ملی و سیاسی که مورد احترام و تکریم ملت ایران است ، به اعتبار و منزلت دستگاه قضایی آسیب وارد نمی سازد؟

3- حضرت عالی نیک می دانید که دستگاه قضایی به لحاظ ذاتی مسئول اجرای حق و عدالت است اما شرایط به نحوی پیش رفته است که خودش تهمت می زند، احضار یا دستور بازداشت و تفتیش صادر می کند، خودش بازجویی و محاکمه و محکوم می کند و خودش هم محکوم را زندانی می کند و در نهایت هم می گوید هر کس از ما شکایتی دارد باید به خود ما شکایت کند و وقتی هم شکایت می شود، در موارد عدیده ، مورد رسیدگی قرار نمی گیرد. سئوال این است که این روش، با کدام منطق حقوقی و اصول قانون اساسی سازگاری دارد؟! من و شما میراث خوار نظامی هستیم که یک ملت نستوه بهترین فرزندان خود را برای ایجاد و تداوم آن اهداء کرده است، آیا ما حق داریم با رفتار، گفتار ، تصمیمات و اقدامات خود این سرمایه بی بدیل را تباه کنیم یا به آن آسیب وارد آوریم؟  

4- از نکات قابل تامل آن است که در کمتر نقطه ای از جهان به روش ایران عمل می شود زیرا اینگونه نیست که سخنگوی دستگاه قضایی هر هفته در جمع خبرنگاران حاضر شده و از بازداشت این و آن خبر بدهد. آبروی انسانها از چنان اهمیتی برخوردار است که دستگاه قضایی در بسیاری از نقاط دنیا خود را ضامن حفظ و حراست از آبروی شهروندانش می داند اما در ایران و در جلسات سخنگوی محترم قوه قضاییه ، اتهامات فرد یا افراد بازداشت شده، پیش از رسیدگی قضایی، در سطح جامعه منتشر می شود و از این طریق آبروی افراد و خانواده های آنها خدشه دار می شود و قبل از آنکه به صورت عادلانه اتهامات وارده مورد رسیدگی قرار گیرد، حیثیت متهمین مخدوش و خانواده ها و بستگان آنها دچار آسیب های شدید و بعضا جبران ناپذیر مادی ، روحی و روانی می شوند. مسئولیت تداوم این روند ناهنجار با چه کسی است؟! از جمله این ناهنجاری ها، نسبت دادن برخی اتهامات تفهیم نشده و خلاف واقع به آقای بقایی در آخرین نشست مطبوعاتی جناب عالی و انتشار گسترده آن در رسانه ملی و سایر رسانه های ارتباط جمعی است. چگونه است که اطلاعات پرونده را سخنگوی محترم می توانند منتشر کنند و هیچ اشکالی ندارد اما اگر وکیل آقای بقایی اعلام کند که مثلا به مدت 56 روز امکان ملاقات با موکل خود را نداشته است، به جرم افشاي پرونده به 9 ماه زندان محکوم می شود!؟   

5- دستگاه قضایی مدعی است برای آقای بقایی احضاریه کتبی فرستاده اما آدرس او شناسایی نشده است . ارسال احضاریه کتبی برای متهم ، یک امر قانونی است و آقای بقایی نیز فردی گمنام و مجهول المکان نبوده است و ادعای شناسایی نکردن آدرس ایشان مسموع نیست. ایشان در همان محلی زندگی می کند که ماموران دادستانی با اطلاع از آدرس دقیق ، برای بازداشت مجدد به آنجا مراجعه کردند. این مساله برای مردم قابل درک نیست که چرا احضاریه کتبی به بهانه شناسایی نشدن آدرس منزل وی ، به دست آقای بقایی نرسیده است؟! گذشته از آن ، احضاریه کتبی را می توانستند به وکلای ایشان که از قضا کفیل وی نیز هستند، ابلاغ کنند که معلوم نیست چرا چنین اتفاقی صورت نگرفته است؟ضمن آنکه اگر به صورت کتبی هم به کفیل ایشان اعلام شده بود او طبق قانون یک ماه برای معرفی آقای بقایی به بازپرس پرونده فرصت داشت.  

6- این حق را چه کسی برای دستگاه قضایی درنظر گرفته است که بتواند یک فرد را بدون اطلاع قبلی ، از مقابل منزلش بازداشت کند و بدون تفهیم یک اتهام جدید ، کفالت (اقل قرار) را به وثیقه ای بسیار سنگین (اشد قرار) تبدیل و به بهانه عدم تامین وثیقه ، متهم را به بازداشتگاه بفرستند؟! دستگاه قضایی نظام جمهوری اسلامی باید مرکز تظلم خواهی و اجرای عدالت و اعاده حق باشد و در اذهان عمومی حافظ حقوق فردی و اجتماعی آحاد جامعه شناخته شود، اما به راستی چرا باید به گونه ای رفتار شود که ناقض این حقوق جلوه نماید؟! نوع رفتار دستگاه قضایی با آقای بقایی این فرضیه را تقویت کرده است که هرگاه جناح های سیاسی می خواهند با یکدیگر درگیر شوند ابتدا با دولت قبل و یاران دکتر احمدی نژاد برخورد می کنند و اگر بخواهند با هم سازش کنند یا آنکه زورشان به دیگری نرسد ، باز هم به سراغ دولت قبل و همکاران رئیس جمهور سابق می روند!

7- آقای بقایی در 28 دی ماه 1394 بعد از تحمل 225 روز زندان انفرادی آزاد شد که 5 ماه از این دوران ، از دیدن نور آفتاب محروم بوده است. پس از سپری شدن این مدت ، ایشان را به اتاقی با حضور چند زندانی دیگر که بعضا متهم به جنایت و جرایم مشابه بودند، منتقل می کنند. آقای بقایی در این محل احساس امنیت نمی کند و درخواست می نماید که او را به همان محل قبلی بازگردانند. جناب عالی در کنفرانس مطبوعاتی صرفا به درخواست آقای بقایی برای ماندن در زندان انفرادی(همان سوئیت مورد نظر جناب عالی) اشاره کردید در حالی که از بیان دلیل این درخواست خودداری ورزیدید. البته بنده بر این باورم که طرح اینگونه مسائل از طرف جناب عالی و از جمله تهیه غذا برای آقای بقایی دون شان و منزلت جایگاه سخنگو و معاون محترم قوه قضاییه و انعکاس آن از تریبونهای مختلف است. حتما قبول دارید که سخنان و مواضع جناب عالی باید کاملا جنبه حقوقی داشته باشد تا در محافل گوناگون به عنوان دستاویزی برای تمسخر مورد سوء استفاده قرار نگیرد.

8- طبق اظهارات آقای بقایی ، در جریان بازجویی های صورت گرفته، از ایشان خواسته شده بود تا علیه برخی از همکاران خودش اتهاماتی را وارد نماید و آزادی او نیز منوط به پذیرش این امر خلاف قانون و خلاف اخلاق شده بود. آقای بقایی پس از آزادی بارها خواسته بود تا فیلم مشروح بازجویی های انجام شده جهت اطلاع مردم منتشر شود. از حضرت عالی که امروز قاطعانه از اتهامات ناروای آقای بقایی سخن می گویید، درخواست می کنم تا در این زمینه ، دستور مقتضی را صادر فرمایید زیرا تنویر افکار عمومی در این موضوع از اهمیت بالایی برخوردار است و تکلیف را بر همگان روشن خواهد ساخت.

9- در حالی که آقای بقایی در زندان به سر می برد و قادر به دفاع از خود در برابر اتهامات نیست، جناب عالی در کنفرانس مطبوعاتی اتهاماتی را متوجه ایشان کردید! بنده از شما راهنمایی می خواهم که بفرمایید برای شکایت از حضرت عالی یا هرمقام ارشد قضایی دیگر، به کجا باید مراجعه شود و چه مرجع و ملجائی برای این منظور وجود دارد؟
امیدوارم هر چه زودتر شاهد آزادی آقای بقایی از زندان باشیم و بازپرس پرونده نیز با صدور قرار منع پیگرد، بر بیگناهی ایشان مهر تایید بزند و استقلال و شجاعت خود را در تصمیم گیری که باعث تقویت دستگاه قضایی خواهد بود، نمایان سازد.

علي اكبر جوانفكر

گفتنی است سخنگوی قوۀ قضائیه در بخشی از کنفرانس اخیر خود در خصوص رئیس جمهور سابق، بازداشت بلاوجه حمید بقایی و نامۀ سرگشادۀ دکتر احمدی نژاد مطالبی ایراد کرد که بخشی از آن در ادامه از نظر می گذرد:

حجت الاسلام محسنی اژه‌ای در صد و چهاردهمین نشست خبری قوه قضائیه در خصوص بازداشت متهمی که از مسئولان دولت اسبق بوده و اعلامیه رئیس‌جمهور اسبق در این خصوص اظهار داشت: آقای احمدی‌نژاد یک نامه سرگشاده خطاب به ملت نوشتند که فرازهای مختلفی داشت که بخش عمده آن مسائلی که اظهار نظر شده خلاف واقع است؛ چرا که ایشان مثل همیشه مسائلی را شنیده و این بار از خود متهم شنیده و به استناد آن مطالبی را گفته‌اند.

وی گفت: بخشی از آن نامه حتماً قابل تعقیب قضایی است.

سخنگوی قوه قضائیه اعلام کرد: در اعلامیه آقای احمدی‌نژاد مطالب دیگری خارج از پرونده آمده است که در جای خود باید به آن پرداخته شود که جواب دادن به آن در مقام من نیست.

وی درخصوص اطلاعیه دادستانی تهران در تعاقب این موضوع گفت: قوه قضائیه بنایش این نیست که تا چیزی ضرورت پیدا نکرده، ابتدا به ساکن مطلبی را طرح کند و این از جمله اشکالاتی است که به قوه قضائیه وارد می‌کنند و می‌گویند اطلاع‌رسانی ما ضعیف است؛ ما هم بنا نداریم مسائلی را که مطرح است بگوییم.

اژه‌ای تصریح کرد: از زمانی که این قانون اخیر تصویب شد، اجازه نمی‌دهد ما پروندهها را بگوییم مگر در جاهایی که طرف قضیه چیزهایی مطرح می‌کند که ناگزیر برای دفع شبهه و تنویر افکارعمومی باید توضیحاتی را بدهمی.

این مقام ارشد قوه قضائیه به همین قانون اخیر اشاره کرد و گفت: این قانون در سال 92 تصویب و در سال 94 قابل اجرا شد و بیان می‌کند که اگر در مواقعی ضرورت داشت، با پیشنهاد دادستان کل و رضایت قوه قضائیه حتی می‌توان اسم طرف را گفت و... .

اژه ای به نامه احمدی‌نژاد اشاره دوباره‌ای کرد و اظهار داشت:‌در این نامه نوشته که اتهام ایشان بوده که مصوبه دولت را اجرا کرده و 300 میلیون تومان پاداش را به تعدادی از اعضای دولت اسبق داده که باید بگویم که به هیچ عنوان ایشان به این اتهام دستگیر نشده و اصلاً و مطلقاً چنین چیزی نیست.

سخنگوی قوه قضائیه اعلام کرد: اتهام ایشان عبارت است از تصرف غیرمجاز، اختلاس و تبانی در معاملات دولتی.

وی گفت: در زمانی که تحقیقات شروع شود، دلیل باید باشد برای توجه اتهام نه ثابت شدن جرم و توجه اتهام و در توجه اتهام است که اگر دلیل بود، متهم در تعقیب قرار می‌گیرد.

اژه‌ای ادامه داد: در روزها و هفته‌های اول تحقیق، حتی موردی داشتیم که بازداشتی‌ها می‌گفتند که 2 میلیون یورو وجه نقد یعنی اسکناس یورو در اختیار این متهم بوده که قرار بوده به جای دیگر بدهد که در جایی ثبت و ضبط نشده.

اژه‌ای به بحث دیگری که در نامه احمدی‌نژاد مطرح بود پرداخت و گفت:‌ گفته‌اند چرا حکم جلب داده که براساس گزارش دادستان تهران و بازپرس، نیاز بود که ایشان دعوت شوند؛ 24 اسفندماه نیز ایشان را احضار کردند، اما مأمور ابلاغ گفته که آن فرد در فلان آدرس شناسایی نشده که داریم از مأمور ابلاغ پیگیری می‌کنیم که آدرس شناسایی نشده یا این آقا در این آدرس شناسایی نشده است.

این مقام ارشد قوه قضائیه در قسمت دیگری از ماجرای اطلاعیه آقای احمدی‌نژاد گفت: فرد دستگیرشده در زمان تحقیقات قبلی خود 2 وکیل داشته است که این 2 وکیل کفیل‌شان هم شدند که معمولاً هم از خود وکیل کفالت قبول نمی‌شود اما با ارفاق به ایشان این عمل انجام شدد.

وی افزود: یکی از وکلا که کفیل بوده در دادسرا حضور دارد که به ایشان می‌گویند که باید ظرف یک ماه این فرد خود را معرفی کند که این وکیل می‌گوید شما احضاریه رسمی بفرستید و صورتجلسه را امضا نمی‌کند؛ حتی وکیل نامه‌ای اعتراضی به دادستان نوشته که بازپرس صورتجلسه کرده که صورتجلسه را ابلاغ کرده که این فرد بیاید.

این مقام ارشد قوه قضائیه به مورد دیگری در جهت اطلاع دادن به متهم پرداخت و گفت: در مورد دیگری نیز کفیل مطلع شده که این فرد را می‌خواهید که می‌گوییم بله، اما ایشان نمی‌آید و درنهایت جلب می‌شود.

وی به برخی دیگر از اظهارات اشاره و اعلام می‌کند: می‌گویند اجازه ندادی از بیرون برای این فرد غذا بیاورند؛ که باید گفت این خلاف قانون نیست، اما مع‌ذلک ایشان زمانی که دراختیار وزارت اطلاعات بودند، بارها و بارها برایشان غذا از بیرون تهیه می‌شد و هزینه را نیز خود دستگاه تقبل می‌کرد.

اژه‌ای گفت: باید بگویم که ایشان مکرر و مکرر با خانواده در تماس بودند و در سوئیت نیز نگهداری می‌شدند که یخچال، تلویزیون و سایر امکانات دیگر را داشت حتی از نور کافی برخوردار بود؛ اگر هتل هم نبود، از برخی خانه‌های ما بهتر بود.

سخنگوی قوه قضائیه افزود: در مقطعی بازپرس می‌گوید که این فرد را به عمومی منتقل کنید، که متهم می‌گوید در سوئیت راحتم و اگر اجازه دهید در آن می‌مانم که دستخط وی را داریم.

اژه‌ای در پاسخ به سؤالی در خصوص اعتصاب غذای این فرد گفت: در این مورد چیزی نمی‌دانم.
کد مطلب: 21747